观察
- 每按一次 ,数就乘上那个素数。试着把 调成 ,再调成 。调得出两套不同的指数表示同一个数吗?
- 点“公因数:取矮的”。每个素数下面,被涂实的是哪一根柱子的哪几块?它们乘起来就是 。
- 点“公倍数:取高的”。这回涂实的是什么?
- 看右边两行乘积: 和 永远相等。从柱子上看,为什么?(每一组:矮的加高的,等于两根相加。)
- 把 的每根柱子都调得不比 的高。这时 是多少? 和 是什么关系?
算术基本定理 每个大于 的整数都能写成素数的乘积;如果不计较素因数的先后顺序,这种写法只有一种。
把相同的素数收在一起,就是标准分解式 。那一串指数,就是这个数独一无二的条形码。于是:
公因数取 、公倍数取 ,都是这一句话的直接推论。
先猜后证
。它一共有多少个正因数?
的因数长成 的样子, 可以取 , 可以取 。一共 个。 下面把它们全画出来——每条线表示“乘上一个素数”。点任何一个因数,看它自己的因数是哪一片。
为什么
72 有多少个因数
第 1 / 5 步- 因数都长什么样
。它的因数只可能含素因数 和 ,而且指数不能超标:,,。
如果去掉一个条件
“只有一种写法”听起来理所当然。它其实依赖于我们在全体正整数里做乘法。
Break it
反例实验室:去掉一个条件
结论:把一个数分解成“不能再分”的数,结果只有一种 ← 还成立吗?
在普通的正整数里, 无论怎么拆,拆到底都是 。在因数格里,从 走到 的每一条路,用到的三种线的条数都一样。
想象一个只有偶数的世界:,奇数不存在。在这个世界里, “不能再分”的数是那些写不成两个偶数之积的数:(它们都只含一个因数 )。
现在分解 :
、、、 在偶数世界里全都“不能再分”。同一个数,出现了两种不同的分解。
所以唯一性不是白送的。它来自上一站的结论:素数 整除 时必整除 或 ——而偶数世界里的 整除 ,却既不整除 也不整除 。
练一练
。求 。
有多少个正因数?
恰好有 个正因数的最小正整数是多少?
求最小的正整数 ,使 是一个完全立方数。